二零一六上三个月LED行当专利“撕逼”战

基于,2009年一月,日亚化学对广东地区的LED成立厂宏齐科学技术在德意志联邦共和国谈到专利侵犯权益诉讼。侵犯权益产品为宏齐科技(science and technology)所怀有的「HT-V116TW」、「HT-U158TW」、「HT-T169TW」以致「HT-P178TWU-PQPS-DG」等五款白光LED。

据驾驭,此番光鋐侵权的LED产品型号为「BN-D4242J-A3」、「BN-D4242E-A3」等红外线LED晶片,共侵凌晶电所具有包罗福建表达第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。
回想2014年上四个月,LED行当往往现身专利诉讼案件,专利战一定水准上改为全体行当的基调之后生可畏。上边,我带我们齐声拜谒二零一六上半年任重(Ren Zhong)而道远有如何专利纠纷。
晶元光电气调控告光鋐科学和技术伤害发明专利
二〇一五年11月8日,晶元光电于职业向江苏智慧财产法庭建议诉讼,控告光鋐科学技术加害晶元光电技能切磋所负有等4项发明专利。
据理解,此番光鋐侵犯权益的LED产品型号为「BN-D4242J-A3」、「BN-D4242E-A3」等红外线LED晶片,共加害晶电所具备包罗西藏发明第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。
宏齐反扑状告科锐专利侵权2015年7月十一日,LED台厂宏齐科学和技术在美利坚合众国北加州联邦地点法庭控告U.S.LED大厂科锐侵凌其后生可畏项专利,该项白光LED相关的专利号为US6,841,934。结束近来截至,两方之诉讼仍在开展中,宏齐对于诉讼进展表示审慎开展。
先前科锐曾于二零一六年8月19日对台厂宏齐发动专利诉讼,宏齐立时打开反扑,不止于二零一四年1月5日在美控告科锐及旗下子集团侵袭专利权,并于二〇一四年五月在French Open进攻和防守场馆上,成功无效了科锐旗下相关之中华夏族民共和国专利。
日亚化在美获得专利诉讼亿光被判侵害版权二〇一四年5月30日,美利坚同盟国蒙大牌东区联邦地区法庭评断亿光电子及其United States分行伊夫rlight
Americas,Inc.侵凌日亚的三件专利权–US8,530,250号United States专利、US7,432,589号U.S.专利、US7,462,870号美利坚合众国专利。
那投诉案历经了三年度检审理期。2011年1月,日亚化学向美利哥东南平地方法庭控诉控告亿光,以至其United States子集团入侵日亚化学三件专利,日亚化学又于同龄6月增添投诉。二零一五年月三十日美利坚合众国东茂名地点法庭评判确认亿光集团伤害日亚化学所具有的三件专利,同有时间也推翻亿光等厂商对该三件专利所提出的专利失效抗辩。日亚也乘胜逐北,于二零一六年4月十一日针对禁制令部分建议向上申诉,
亿光在美再赢日亚化获第风姿洒脱专利诉讼胜利裁决 12月二十二日,LED台厂亿光(伊夫r
Light)表示,针对二零一一年时,亿光对东瀛大厂日亚化具备之白光LED美利坚合众国专利号US5,998,925与US7,531,960,在美利坚合众国密西根东区地方法庭谈起这两项专利失效及亿光并未有侵犯权益之主见。该两项专利也很要紧,分别是YAG荧光粉用于LED,甚至荧光粉浓度的有关专利。
亿光建议,已经在二零一四年10月十四13日收取美利坚独资国密西根东区地点法院审判员的新裁决,该法院已经反驳回绝日亚化必要重复审理的乞请,继陪审团于二零一五年六月27日之决定后,再一次确定日亚化所主持之义务项全体不行,亿光对此诉讼胜利裁断表示一定。
日亚化告亿光中夏族民共和国,央浼禁制令及风险赔偿
3016年12月4日,日亚化在中夏族民共和国东京知识产权法庭控诉控告亿光电子中中原人民共和国子公司亿光电子有限集团,及亿光的授权代理商北京都城亿光电子零件发售主旨,央求禁制令及有剧毒赔偿。
听别人讲,日亚于此诉讼中系基于两件YAG相关专利:中中原人民共和国发明专利号97一九六八62.8及中黄炎子孙民共和国发明专利号二〇〇五10095837.4,主见应诉在中华出卖的LED产品侵害版权,包蕴产品型号334-15/T1C1-4VXC-L和67-21UMC/S3031/T索罗德8/LT伤害762号专利与837号专利,而产品型号67-21S/KK2C-H6565M41N42936Z6/2T则损伤762号专利。
亿光对于日亚化学指控也付与答复,表示中华夏儿女民共和国762号专利与837号专利,为日亚化学白光LED专利家族之后生可畏,但亿光坚信该二中黄炎子孙民共和国专利无效,由此将救助供应商建议反击。
大邱Corollays向美法庭提议UV专利侵害版权诉讼 2014年7月17日,世界UV
LED施工方案提供商釜山Malibuys向美利坚合众国佛罗里中卫法院控诉米国UV应用产品创设商Salon
Supply Store侵袭其UV LED相关专利。
据说,Salon凌犯的连带专利涉及UVLED成立工艺及应用领域,满含发生紫外线的EPI本领、FAB才干,组件的卷入技巧以致定位本领。美利坚联邦合众国Salon公司通过亚马逊(亚马逊(Amazon))、eBay等大型网购平台贩卖相关侵害版权产品,并获得庞大受益。
日亚化于美利坚合作国告Vizio液晶电视品牌专利侵犯版权二〇一六年3月十七日,东瀛的LED大厂日亚化工有限会社向美利哥东三明联邦地点法庭起诉指控United States液晶电视机品牌Vizio侵凌其美利哥专利US8,530,250,并于三月11日,向美利坚联邦合众国中加州地点法庭控诉指控Vizio入侵日亚化学四件专利,富含「US7,855,092」、「US7,901,,959」、「US7,915,631」「US8,309,375」号利,乞请法庭核发禁制令,并判给损害赔偿。
依照美利哥法则媒体的材质,Vizio的液晶电视机产品,有利用到湖南商家的LED背光模组,当中使用到的LED微电路产品,被日亚化确定为侵犯权益产品,因而控告液晶电视机厂。
Enplas侵袭公州LED背光专利赔逾2640万
二〇一六年10月24,加州联邦法官做出裁断,宣布东瀛商家Enplas为故意侵略大田有机合成物半导体LED背光的专利。法官亦同意釜山本征半导体的专利为可行并谢绝Enplas主见的专利失效注明。法官同一时间也裁断公州半导体,将可据此赢得澳元407万元(折合毛伯公约2640万元)的损失赔偿金。
听他们讲,这次涉及专利分别为6,473,554小容积照明装置以致6,007,209用来提供背光之光源。专利号209与笔记型ComputerLED背光应用有关。
Hilde申请MITSUBISHILED红粉专利失效被驳倒二〇一五年7月二日,MITSUBISHI化学合名会社和国立研商开采总理事物质资料商讨机关公布,关于中中原人民共和国滨州Hilde新材料有限公司于二〇一六年十月2东瀛着MCC和NIMS所共有的3件分布用于LED的戊寅革命荧火粉的中夏族民共和国专利(中华夏儿女民共和国专利第ZL二零零二80040967.7号,第ZL贰零零陆10一九九三40.4号和第ZL201310066517.7号,以下简单称谓本专利向专利复审委员会提议的无用发表诉求,已于2015年10月7日选择了复核决定书,该委员会周全反驳回绝了Hilde公司的力主,维持了本专利的有效性。

一只,日亚多年来经过音讯稿建议,有关亿光德意志联邦共和国总局、家居照明产品创造商WOFI
Leuchten Wortmann & Filz GmbH的12款白光LED产品,侵凌日亚专利第EP 936
682号(德意志联邦共和国专利号DE 697 02
929)之诉案,因WOFI撤回向上申诉,德意志联邦共和国杜赛道夫地点法院已规定裁定并帮助日亚央浼。

日亚VS东瀛华硕会同分销商

直到近日,亿光对前述两案继续尚未有其它注脚。

4月2日,日亚颁发音讯稿,发表获得赔偿并截至与宏齐科学技术在德意志就YAG专利的侵害版权纠纷。

亿光认诺日亚所提出的两件YAG专利侵犯权益主见,因而德地点法庭已于二〇一八年八月十二日规定裁断,辅助日亚主见并命亿光赔偿损害、建议帐册资料,亿光亦不得向上诉讼。日亚象征,为获得损害赔偿,现已起初实行该两件裁定,必要亿光提交侵犯权益之白光LED产品分别帐册资料,以做为亿光给付损害赔偿金的测算基础。

专利之战是LED行当牢固的话题。从整个世界LED专利布局来看,关键本事专利驾驭在几大国际LED巨头手中,并且在衍变开始时期早就建立起严密的专利网,将发言权紧握手中。为力保自个儿的商场占有率,爱抚作者操纵收益,他们直接对环球品牌的产品进行精雕细琢的调查研讨,通过专利诉讼约束竞争对手的迈入,同期,对于他们的话,由此赢得的专利侵犯权益赔偿金是一笔可观的且连绵不断的“收入来源”。

日亚感到WOFI提交帐册资料是明确裁定所课予职分中的生机勃勃部分,也将做为给付日亚损害赔偿金的乘除基础。可是,WOFI拒却提交帐册资料,违反裁定所必要的白白,因而日亚已在德地方法庭运维罚款程序以试行该规定裁定。

日亚表示,亿光电子及其德意志支行伊芙rlight Electronics Europe
GmbH的白光LED产品,侵凌日亚两件YAG专利,包蕴专利第EP 936
682(德意志联邦共和国专利号DE 697 02 929)以致EP 2 276 080(德意志专利号DE 697 40
795),因而于二零一六年10月向德意志杜赛道夫地点法庭谈起专利侵犯权益诉讼。

在该裁决算分配明后,日亚眼前必要WOFI完整提交相关帐册资料,包罗德地点法庭在裁定中显著谈到的12款白光LED产品帐册,还也许有日亚在向上诉讼审中所追加的别的18款及同类别WOFI白光LED产品帐册。

日亚主张上开在德意志联邦共和国售卖的制品伤害日亚的YAG专利,即澳大萨尔瓦多联邦(Commonwealth of Australia)专利第 EP 936 682
号(德意志专利号 DE 697 02
929),诉求人民法庭核发禁制令以至判给损害赔偿。杜赛道夫地方法庭于2013年十月十日所作成的生龙活虎审裁决(裁决字号4a
O
184/10)以至杜赛道夫上诉法庭于前年7月十三日作成的二审裁决(裁定字号I-2
U
41/12),均肯认日亚的主持,判认宏齐科技(science and technology)结合侵害版权行为。上述裁决拥有最后效劳。

日亚化学(Nichia
Corp.)继如今获德意志联邦共和国杜赛道夫上诉法庭裁决YAG专利诉讼胜利后,明日再发音讯稿表示,另贰只与亿光之间的YAG专利侵害版权诉讼,也已获德地方法庭规定裁定,亿光不得上诉。

八月19日,大邱半导体揭橥音信,称其在对美利坚联邦合众国LED照明产品出卖商Philcor 电视机 &
Electronic Leasing,
Inc.(下称“Philcor”)谈到的专利侵犯权益诉讼中,获得了美利坚协作国际联盟邦法庭的胜诉裁定。

日亚代表,LED厂亿光电子及其德意志联邦共和国支店Everlight Electronics Europe
GmbH的白光LED产品,伤害日亚两件YAG专利,满含专利第EP 936
682(德意志专利号DE 697 02 929)以至EP 2 276 080(德意志专利号DE 697 40
795),因而于2014年10月向德意志联邦共和国杜赛道夫地点法庭聊到专利侵害权益诉讼。

二月2日,大邱有机合成物半导体在美利坚合众国佐治亚西部联邦法庭对美利哥最大的LED灯具英特网发卖平台1000bulbs.com的营业商
Service Lighting Electrical Supplies,
Inc.,聊到了专利侵害权益诉讼,主见其伤害了10项LED专利。

二零一六年LED行当依然游人如织专利诉案,日亚化学、首尔元素半导体仍为前一年度行业内部专利诉案的“男配角”,台LED集成电路厂晶元光电近年也在专利保养上下足武术,今年发起了多起专利诉案,国内集成电路商家德豪润达亦主动聊起专利军火,投诉六家商城侵犯版权。二零一六年七月U.S.Ultravision
Technologies公司对Abby森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、法国首都三思电子、洲明科学技术、金沙萨德等11家中夏族民共和国洋行建议专利诉讼成为年度最受关心专利案。

日亚化学继这两天获德意志杜赛道夫上诉法庭裁定YAG专利诉讼胜利后,三月18日再发新闻稿表示,另两头与亿光之间的YAG专利侵害权益诉讼,也已获德地点法庭规定判决,亿光不得上诉。